カメラの違い？腕の違い？５００枚です。お願いし...

カメラの違い？
腕の違い？
５００枚です。
お願いします。
私はパナソニックのルミックス ＧＦ-２を使用しています。
主に子供を撮影するのに使用していて、ど素人の私でもおまかせモードでそれなりに撮れるし背景をぼかしたりもできて気に入って使っていました。
先日知人の撮ったお子さんの写真をみてびっくり！
どれも色が明るく鮮やかなんです。
知人はオリンパスのペン Ｅ-ＰＬ３です。
私の撮った写真は知人のものに比べて全て薄暗い印象でした。
説明書を見て露出をあげてみたりマイカラーという設定のピュア（明るめの写真が撮れる）を試してみましたが息子が残像のようにしか写りません（涙私のカメラ パナソニックのルミックス ＧＦ-２と知人のカメラ オリンパスのペン Ｅ-ＰＬ３ とではスペックが全然違うのでしょうか？
それとも単に技術力の問題で、私のカメラでも知人の写真のように明るく色鮮やかでブレない写真が撮れるのでしょうか？
実際に写真を見比べていただけないので 返答に困る質問かと思いますが真剣に買い替えも考えていますので 是非アドバイスお願いします。
ちなみに今私が使っているレンズは付属していたパンケーキレンズです。
こちらはスリムで持ち運びが便利なのですが全くズームできないのと手ブレ補正がついてないので４２のズームレンズを購入する気でいました。
しかし、パンケーキのほうが明るいとききましたのでもっと薄暗くなってしまうのかな、と思うと悩みます。
いっそ、オリンパスを買ってしまおうかと思いつつ単に技術力の問題ならどのカメラを買っても同じことだし・・・とも思います。
知人の写真を見てから今まで気に入って撮ってきた写真がなんだか暗くみえてしまってちょっと落ち込んでます。
アドバイスお願い致します。

カメラの根幹を成すプラットフォーム（カメラ界にもこういう表現があるなら）は同じはずで、差異はでないはず。
確かに味付けはメーカーごとには違うでしょうが。
鮮やか＝忠実とは限らず、鮮やか＝デコレート（まあ、画像の装飾ですね。
けばい装飾するカメラはあります）でもあるかもしれず、卑下してはだめですよ。
パンケーキ、素晴らしいですよ。
子供相手なら近づけばなんてことはないですから。
それにフルオートでは、ユーザーがいじれるのはほとんどないので、カメラ内で鮮やかさ調整あっても効いていないでしょう。
カメラが決めますんで。
ホワイトバランスさえもカメラが決めるんで。
思うに、プリンティングした時のデコレート具合でしょう。
プリンティング装置が違うか、プリント屋が気遣って操作したか、分かりませんが。
でなかったら、PCに映してそれなりのソフト使えば鮮やかさなどはけっこういじれます。
それもいやなら、フルオートから卒業することです。
明るさ、彩度、色合い、ホワイトバランス、何でもござれです。
まあ、忠実度で議論しましょう。
現実界はそんなに鮮やかとかけばくはないですから。

その他の回答を見る